Strasbourg Deux—Rives
Accueil
Accessibilité

Accessibilité

La SPL Deux Rives s’engage à rendre son site web accessible conformément à l’article 47 de la loi n° 2005-102 du 11 février 2005.

À cette fin, il met en œuvre la stratégie et les actions en cours de définition dans le schéma pluriannuel d’accessibilité numérique 2021-2023.

Cette déclaration d’accessibilité s’applique à : https://strasbourgdeuxrives.eu

1.1.     État de conformité

Le site web https://strasbourgdeuxrives.eu est non conforme avec le référentiel général d’amélioration de l’accessibilité (RGAA), version 4.1, en raison des non-conformités et des dérogations énumérées ci-dessous.

1.2.     Résultats des tests

L’audit de conformité réalisé par Koena révèle que :

  • 33 % des critères RGAA sont respectés.
    Il s’agit du nombre de critères pleinement respectés sur la totalité des pages de l’échantillon.
  • Le taux moyen de conformité du service en ligne s’élève à 45 %.
    Il s’agit de la moyenne du score de conformité obtenu sur chacune des pages de l’échantillon.

1.3.     Contenus non-accessibles

1.3.1.    Non-conformités

Le site contient 50 critères non-conformes sur l’ensemble de l’échantillon.

Pour le détail, vous pouvez demander au référent accessibilité numérique pour consulter la grille d’audit détaillée.

Voici la liste des critères concernés.

  • 1.1      Chaque image porteuse d’information a-t-elle une alternative textuelle ?
  • 1.2      Chaque image de décoration est-elle correctement ignorée par les technologies d’assistance ?
  • 1.3      Pour chaque image porteuse d’information ayant une alternative textuelle, cette alternative est-elle pertinente (hors cas particuliers) ?
  • 1.6      Chaque image porteuse d’information a-t-elle, si nécessaire, une description détaillée ?
  • 1.9      Chaque légende d’image est-elle, si nécessaire, correctement reliée à l’image correspondante ?
  • 2.1      Chaque cadre a-t-il un titre de cadre ?
  • 2.2      Pour chaque cadre ayant un titre de cadre, ce titre de cadre est-il pertinent ?
  • 3.2      Dans chaque page web, le contraste entre la couleur du texte et la couleur de son arrière-plan est-il suffisamment élevé (hors cas particuliers) ?
  • 3.3      Dans chaque page web, les couleurs utilisées dans les composants d’interface ou les éléments graphiques porteurs d’informations sont-elles suffisamment contrastées (hors cas particuliers) ?
  • 4.7      Chaque média temporel est-il clairement identifiable (hors cas particuliers) ?
  • 4.12    La consultation de chaque média non temporel est-elle contrôlable par le clavier et tout dispositif de pointage ?
  • 4.13    Chaque média temporel et non temporel est-il compatible avec les technologies d’assistance (hors cas particuliers) ?
  • 5.6      Pour chaque tableau de données, chaque en-tête de colonnes et chaque en-tête de lignes sont-ils correctement déclarés ?
  • 6.1      Chaque lien est-il explicite (hors cas particuliers) ?
  • 6.2      Dans chaque page web, chaque lien, à l’exception des ancres, a-t-il un intitulé ?
  • 7.1      Chaque script est-il, si nécessaire, compatible avec les technologies d’assistance ?
  • 7.3      Chaque script est-il contrôlable par le clavier et par tout dispositif de pointage (hors cas particuliers) ?
  • 7.5      Dans chaque page web, les messages de statut sont-ils correctement restitués par les technologies d’assistance ?
  • 8.2      Pour chaque page web, le code source généré est-il valide selon le type de document spécifié (hors cas particuliers) ?
  • 8.6      Pour chaque page web ayant un titre de page, ce titre est-il pertinent ?
  • 8.7      Dans chaque page web, chaque changement de langue est-il indiqué dans le code source (hors cas particuliers) ?
  • 8.9      Dans chaque page web, les balises ne doivent pas être utilisées uniquement à des fins de présentation. Cette règle est-elle respectée ?
  • 9.1      Dans chaque page web, l’information est-elle structurée par l’utilisation appropriée de titres ?
  • 9.2      Dans chaque page web, la structure du document est-elle cohérente (hors cas particuliers) ?
  • 9.3      Dans chaque page web, chaque liste est-elle correctement structurée ?
  • 9.4      Dans chaque page web, chaque citation est-elle correctement indiquée ?
  • 10.1    Dans le site web, des feuilles de styles sont-elles utilisées pour contrôler la présentation de l’information ?
  • 10.2    Dans chaque page web, le contenu visible reste-t-il présent lorsque les feuilles de styles sont désactivées ?
  • 10.5    Dans chaque page web, les déclarations CSS de couleurs de fond d’élément et de police sont-elles correctement utilisées ?
  • 10.6    Dans chaque page web, chaque lien dont la nature n’est pas évidente est-il visible par rapport au texte environnant ?
  • 10.7    Dans chaque page web, pour chaque élément recevant le focus, la prise de focus est-elle visible ?
  • 10.8    Pour chaque page web, les contenus cachés ont-ils vocation à être ignorés par les technologies d’assistance ?
  • 10.11  Pour chaque page web, les contenus peuvent-ils être présentés sans avoir recours à un défilement vertical pour une fenêtre ayant une hauteur de 256px ou à un défilement horizontal pour une fenêtre ayant une largeur de 320px (hors cas particuliers) ?
  • 10.12  Dans chaque page web, les propriétés d’espacement du texte peuvent-elles être redéfinies par l’utilisateur sans perte de contenu ou de fonctionnalité (hors cas particuliers) ?
  • 10.14  Dans chaque page web, les contenus additionnels apparaissant via les styles CSS uniquement peuvent-ils être rendus visibles au clavier et par tout dispositif de pointage ?
  • 11.1    Chaque champ de formulaire a-t-il une étiquette ?
  • 11.2    Chaque étiquette associée à un champ de formulaire est-elle pertinente (hors cas particuliers) ?
  • 11.5    Dans chaque formulaire, les champs de même nature sont-ils regroupés, si nécessaire ?
  • 11.10  Dans chaque formulaire, le contrôle de saisie est-il utilisé de manière pertinente (hors cas particuliers) ?
  • 11.11  Dans chaque formulaire, le contrôle de saisie est-il accompagné, si nécessaire, de suggestions facilitant la correction des erreurs de saisie ?
  • 11.13  La finalité d’un champ de saisie peut-elle être déduite pour faciliter le remplissage automatique des champs avec les données de l’utilisateur ?
  • 12.3    La page « plan du site » est-elle pertinente ?
  • 12.6    Les zones de regroupement de contenus présentes dans plusieurs pages web (zones d’en-tête, de navigation principale, de contenu principal, de pied de page et de moteur de recherche) peuvent-elles être atteintes ou évitées ?
  • 12.7    Dans chaque page web, un lien d’évitement ou d’accès rapide à la zone de contenu principal est-il présent (hors cas particuliers) ?
  • 12.8    Dans chaque page web, l’ordre de tabulation est-il cohérent ?
  • 13.1    Pour chaque page web, l’utilisateur a-t-il le contrôle de chaque limite de temps modifiant le contenu (hors cas particuliers) ?
  • 13.2    Dans chaque page web, l’ouverture d’une nouvelle fenêtre ne doit pas être déclenchée sans action de l’utilisateur. Cette règle est-elle respectée ?
  • 13.3    Dans chaque page web, chaque document bureautique en téléchargement possède-t-il, si nécessaire, une version accessible (hors cas particuliers) ?
  • 13.8    Dans chaque page web, chaque contenu en mouvement ou clignotant est-il contrôlable par l’utilisateur ?
  • 13.10  Dans chaque page web, les fonctionnalités utilisables ou disponibles au moyen d’un geste complexe peuvent-elles être également disponibles au moyen d’un geste simple (hors cas particuliers) ?

1.3.2.    Dérogations pour charge disproportionnée

Nous n’avons pas relevé de dérogation pour charges disproportionnées.

1.3.3.    Contenus non soumis à l’obligation d’accessibilité

L’article 3 du décret n°2019-768 du 24 juillet 2019 fait une liste des contenus exemptés de l’obligation d’accessibilité.

Vidéos pré-enregistrées

2° Les contenus audio et vidéo préenregistrés, y compris ceux comprenant des composants interactifs, publiés avant le 23 septembre 2020

Cette dérogation est applicable pour les vidéos présentes sur les pages :

Les critères dérogés sont les suivants :

  • 4.1      Chaque média temporel pré-enregistré a-t-il, si nécessaire, une transcription textuelle ou une audiodescription (hors cas particuliers) ?
  • 4.4      Pour chaque média temporel synchronisé pré-enregistré ayant des sous-titres synchronisés, ces sous-titres sont-ils pertinents ?

1.4.     Établissement de cette déclaration d’accessibilité

Cette déclaration a été établie le 11 juin 2021.

1.5.     Technologies utilisées pour la réalisation du site web :

Les technologies suivantes sont utilisées sur le site web :

  • HTML 5
  • CSS
  • JavaScript : Bootstrap
  • CMS WordPress

1.6.     Agents utilisateurs, technologies d’assistance et outils utilisés pour vérifier l’accessibilité

Les tests des pages web ont été effectués avec les combinaisons de navigateurs web et lecteurs d’écran suivants :

Agent utilisateurTechnologie d’assistance
Firefox 88.0.1NVDA 2018.4.1
Firefox 88.0.1JAWS 2021
Safari 14.0.2VoiceOver 11.1
IOS 14.4.2VoiceOver
Android 7.0Talkback

1.6.1.    Outils utilisés

Les outils suivants ont été utilisés lors de l’évaluation :

  • Inspecteur de code du navigateur (Firefox)
  • Contrast-Finder pour tester les contrastes de couleurs.
  • Validateur du W3C : validator.w3.org
  • Extension HeadingsMap pour Firefox, pour visualiser la structuration par les titres.
  • Extension de navigateur Web Developer de Chris Pederick : https://chrispederick.com/work/web-developer/

1.6.2.    Pages du site ayant fait l’objet de la vérification de conformité

1.6.2.1       Échantillon structuré

1.6.2.2       Échantillon pris au hasard

Conformément au RGAA : « s’ajoutent des pages sélectionnées au hasard représentant au moins 10 % des pages de l’échantillon décrit supra. »

1.7.     Retour d’information et contact

Si vous n’arrivez pas à accéder à un contenu ou à un service, vous pouvez contacter le référent accessibilité numérique Simon Boichot pour être orienté vers une alternative accessible ou obtenir le contenu sous une autre forme.

1.8.     Voies de recours

Cette procédure est à utiliser dans le cas suivant.

Vous avez signalé au responsable du site internet un défaut d’accessibilité qui vous empêche d’accéder à un contenu ou à un des services du portail et vous n’avez pas obtenu de réponse ou de réponse satisfaisante.